ನವೆಂಬರ್ 9, 2019 ರಂದು ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠದಿಂದ ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಭೂದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಬಾಬರಿ ಮಸೀದಿ ಇದ್ದ ಉತ್ತರಪ್ರದೇಶದ ಅಯೋಧ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 2.77 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ವಿವಾದದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಂದಿನ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ಸಿಜೆಐ) ರಂಜನ್ ಗೊಗೊಯ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಅಯೋಧ್ಯೆ ವಿವಾದವು ಭಗವಾನ್ ರಾಮನ ಜನ್ಮಸ್ಥಳವೆಂದು ನಂಬುವ ಹಿಂದೂಗಳು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರು, ಬಾಬರಿ ಮಸೀದಿಯಿಂದಾಗಿ 1528 ರಲ್ಲಿ ಮೊಘಲ್ ಜನರಲ್ ಮೀರ್ ಬಕಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. . ಡಿಸೆಂಬರ್ 6, 1992 ರಂದು ಹಿಂದೂ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಬಾಬರಿ ಮಸೀದಿಯನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಘರ್ಷವು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು, ಇದು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕ ಕೋಮು ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು.
19ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದ ಈ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಿಂದೂಗಳು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಲು ಅನೇಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದರು. ಸುನ್ನಿ ವಕ್ಫ್ ಬೋರ್ಡ್, ನಿರ್ಮೋಹಿ ಅಖಾಡ ಮತ್ತು ರಾಮ್ ಲಲ್ಲಾ (ದೇವರು) ನಡುವೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಲು ಆದೇಶಿಸಿದ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟಿನ 2010 ರ ತೀರ್ಪು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು
ಸಿಜೆಐ ರಂಜನ್ ಗೊಗೊಯ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ 2019 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪು ದಶಕಗಳಿಂದ ನಡೆದ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳೆಂದರೆ:
1. ಹಿಂದೂಗಳಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳು: ವಿವಾದಿತ ಭೂಮಿಯನ್ನು ರಾಮ ಮಂದಿರ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಸರ್ಕಾರ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ರಾಮನ ಜನ್ಮಸ್ಥಳ ಎಂಬ ಹಿಂದೂಗಳ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಿಂದೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಭೂಮಿಗೆ ಬಲವಾದ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
2. ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಭೂಮಿ: ತೀರ್ಪು ಹಿಂದೂಗಳಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸದಂತೆ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಮಸೀದಿ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಯೋಧ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ 5 ಎಕರೆ ಜಾಗವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.
3. ನಿರ್ಮೋಹಿ ಅಖಾಡದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ: ನಿರ್ಮೋಹಿ ಅಖಾರಾ ಎಂಬ ಹಿಂದೂ ಪಂಗಡವು ಭೂಮಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಸೈಟ್ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ದೇವಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಟ್ರಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಖಾರಾಗೆ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
4. ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳು: ಸೈಟ್ನ ಉತ್ಖನನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಭಾರತೀಯ ಪುರಾತತ್ವ ಸರ್ವೇಕ್ಷಣೆಯ (ASI) ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಎಎಸ್‌ಐ ವರದಿಯು ಮಸೀದಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿನ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಿಂದೂಗಳಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.
5. ಜಾತ್ಯತೀತತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆ: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. 1992ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಬಾಬರಿ ಮಸೀದಿ ಧ್ವಂಸ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಪೀಠ, ಪ್ರಾರ್ಥನಾ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸಿದ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಿಂದೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ, ಕೋಮು ಸೌಹಾರ್ದತೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.
ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ದೂರಗಾಮಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು. ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಭಾರತದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಭೂ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ, ಸಮತೋಲಿತ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ, ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂದುತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಯೋಧ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ರಾಮ ಮಂದಿರ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ದೀರ್ಘ ಕಾಲದಿಂದ ಹೋರಾಡಿದ ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ (ಬಿಜೆಪಿ) ಗೆಲುವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಸೀದಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮತೋಲಿತ ನಿರ್ಧಾರವು ಕೋಮು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ, ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಭಾವನೆಯಿಂದ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಾಯಿತು. ಕೋಮು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳಿದ್ದರೂ, ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹುತೇಕ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಕ್ಷಗಳು ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯವು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಮಸೀದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇಂಗಿತವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಮುಂದುವರಿಯುವ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಜನ್ ಗೊಗೋಯ್ ಅವರ ಪಾತ್ರ
ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಜನ್ ಗೊಗೊಯ್ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಸಿಜೆಐ ಗೊಗೊಯ್ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಮತ್ತು ಗೌರವದಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು 40 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ದಿನನಿತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಿತು, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಮಯೋಚಿತ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಿಜೆಐ ಗೊಗೊಯ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪು ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣವಾಗಿ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಗೌರವವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು.
ತೀರ್ಮಾನ
ಅಯೋಧ್ಯೆ ತೀರ್ಪು ಭಾರತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಗ್ಗುರುತಾಗಿದೆ, ಇದು ದಶಕಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕೋಮು ಸೌಹಾರ್ದತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೂ ಸಹ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಂಜನ್ ಗೊಗೊಯ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ತೀರ್ಪು, ದೇಶದ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆವೇಶದ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ವಿಭಜಿತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಗಾಯಗಳು ವಾಸಿಯಾಗಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಈ ತೀರ್ಪು ಭಾರತದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಗೌರವದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡಿತು.
